最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释

现行有效司法解释

文号:法释〔2020〕28号  |  发布机关:最高人民法院  |  公布日期:2020年12月31日  |  施行日期:2021年1月1日

分类:一、法律 > 民法典及相关

基本信息

发布机关最高人民法院
文号法释〔2020〕28号
公布日期2020年12月31日
施行日期2021年1月1日
效力状态现行有效
条文数共71条

立法背景概述

本解释是配合民法典实施的重要司法解释之一,旨在统一民法典担保物权编的适用规则。该解释整合并替代了原《担保法》司法解释的相关内容,系统规定了担保的一般规则、保证合同、担保物权(抵押权、质权、留置权)以及非典型担保等方面的法律适用问题,为民商事担保活动提供了完整的裁判规则。

该解释特别强调了担保从属性原则、担保物权的效力范围、担保物权的实现程序等核心制度,并对让与担保、所有权保留等非典型担保形式作出了规定,回应了实践中担保创新的法律需求。

与家族信托的关联要点

1. 信托财产担保设定:家族信托存续期间,信托财产可能被用于设定担保(如为信托融资设定抵押)。本解释对担保物权的设立、效力、实现程序的规定直接影响信托财产担保操作的法律效力。

2. 从属性原则与信托独立性:本解释坚持担保的从属性原则(第1-3条),即担保从属于主债权。在信托架构中,若信托财产为委托人或受益人的债务提供担保,需特别注意担保从属性与信托财产独立性的关系,避免信托财产被不当追及。

3. 非典型担保的适用:解释对让与担保、所有权保留等非典型担保形式作出规定(第63-71条),这些规则对信托财产权属转移型安排具有参考价值,有助于理解信托财产转移与担保转移的法律区别。

4. 担保物权实现程序:解释对担保物权的实现程序(如担保物权确认之诉、担保物权执行之诉)作出了详细规定,在涉及信托财产担保物权的实现时,需依照本解释规定的程序进行。

核心条款摘要

第1-3条 担保的从属性原则。担保合同是主债权债务合同的从合同,主合同无效则担保合同无效,但法律另有规定的除外。担保范围不得超出主债务范围。
第6条 以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。家族信托中若涉及慈善信托,其担保能力受限。
第20条 保证方式约定不明确的,按照一般保证处理。对信托合同中保证条款的起草具有重要指导意义。
第36条 担保物权的效力及于担保财产的从物、附合物、混合物、孳息及代位物。对信托财产担保的效力范围认定有重要影响。
第54条 动产抵押未办理登记的,不得对抗善意第三人。信托财产中动产设定抵押时的登记要求。
第63-71条 非典型担保规则。对让与担保、所有权保留、保理等非典型担保形式的法律适用作出规定。

数据来源:最高人民法院官网 / 北大法宝(PKULaw) · 检索日期:2026-07-14 · 本页仅供参考,以官方正式文本为准

琼ICP备20001908号-2  |  公安备案琼公网安备46010002001888号